Life coaching

Utolsó kommentek:

Plusszos 2017.02.14. 19:20:08

@Torz: A mokás kommentekért olvasom ezeket a blogokat, haláli mind :D

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Sadist 2017.02.12. 18:01:25

@Voznyák Pista2: "Summa summárum, én nem engedném a férfiakat 30 éves kor, és legalább 10 párkapcsolati előzmény nélkül megnősülni, de a lányokat is csak 24-25 év felett, és szintén több párkapcsolat után."

Lányok esetén a legnagyobb ostobaság volna. Minél több partnerük volt korábban, annál kevésbé lesznek boldogok egy újabb kapcsolatban, mert a mércét egyre följebb és följebb rakják, aminek végül már maga az atya úristen se képes megfelelni.
Aladár jó volt az ágyban, Bélával lehetett értelmesen beszélgetni, Karesz nagyon romantikus és odaadó volt, Lajosnak jó állása és stabil egzisztenciája volt, mikor pedig ott van 30 évesen, hogy családot kellene már alapítani, akkor olyan férfit vár, aki mindezt egyszerre megadja. Ilyen pedig nem lesz, ugyanis nem létezik.
A lányoknak 18 éves korukra már el kellene dönteniük, hogy akarnak-e családot, és ha igen, akkor nem belemenni olyan kapcsolatba, ami nem ezt a célt szolgálja, pláne nem kefélgetni csak úgy szórakozásból.
Jó motiváló erő lenne, ha csak szűz nőnek lenne joga házasodni.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

sabana 2017.02.12. 17:23:10

Elolvastam a cikket, most ki akarom tepni a szememet, hogy erre raszantam 3 percet, es most kommentelek is...ujabb 1 perc, de meg igy is 30 evig kene innom/narkoznom, hogy egy ilyen hulladek irast osszehozzak. Bravo

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Voznyák Pista2 2017.02.12. 17:17:14

Ez a működik a kémia valami olyan duma, ami mögött kevés a tartalom, vagy ha van, az nem olyan egyszerű, hogy csak egy mondattal el lehessen intézni.
Fiatal koromban több kapcsolatot lezavartam, (vagy lezavartak velem ::) sok esetben azt hittem, hogy "működik a kémia" (ment is a fizikai kontakt rendesen, (ha értitek mire gondolok).
Míg nem találkoztam vele. Igen VELE. (És itt már nem csak a testi vonzalom dolgozott.)
Olvastam valahol, hogy ennek genetikai háttere van. A komplementer gének vonzzák egymást, ami azt jelenti, hogy minél távolabb áll a két fél genetikailag egymástól, annál vonzóbbnak találják egymást. A szőke a feketét keresi, a hosszúkás arcú a kerek arcút stb.
Csak a szerencsén múlott hogy már nem nősültem meg korábban. Vagy úgy hogy én jöttem rá előbb hogy nincs jövője egy kapcsolatnak, vagy a másik fél. (De ez úgy gondolom így utólag tök mindegy.) Ha megnősültem volna, lehet hogy akkor is megtaláltam volna az igazit, de annak egy vagy két megnyomorodott család lenne a hozománya.

Summa summárum, én nem engedném a férfiakat 30 éves kor, és legalább 10 párkapcsolati előzmény nélkül megnősülni, de a lányokat is csak 24-25 év felett, és szintén több párkapcsolat után. Egyszerűen azért, hogy legyen tapasztalatuk, hogy nekik mi jön be, milyen az IGAZI.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Sadist 2017.02.12. 13:51:28

@Sadist: Ez a foshalmaz most komolyan kiszedte a sortöréseket?

Vicc, bazmeg.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Sadist 2017.02.12. 13:49:56

Most eltekintve a helyesírástól, ami tényleg csapnivaló (a nélkül, szembe jövő, névelő elírások, stb.), a poszt tartalmilag is teljesen tévúton jár. Mondjuk szerintem a coach ősi román mesterség, már csak emiatt is ellenszenvesek az ilyen posztok, amiben valaki meg akarja mondani a tutit anélkül, hogy valódi tudása vagy tapasztalata lenne a témában.

"Láttam már felkapott adok-kapok cikkeket, mind női, mind férfi oldalról, de mi lenne, ha semleges nemben közelítenénk meg a témát?"

Már alapból itt bukik az okfejtésed. Mivel a két nemnek gyökeresen eltérő párválasztási stratágiái, céljai, preferenciái és lehetőségei vannak, ezért nem is lehetséges nemsemleges megoldást adni. Még csak a problémákat sem lehet egy kalap alatt kezelni.

"Szerintem mindenkinek alapvető fontosságú a kémia, a nélkül nem is tudsz elindulni a párkapcsolat rögös útján. Emberek vagyunk, mindenkinek fontos a szexualitás, és az testi vonzalom egyszerűen elengedhetetlen! Miért kezdenéd izzadságszagúan a kapcsolatot saját magad győzködésével, hogy majd később megtetszik az újdonsült partnered?"

Az a helyzet, hogy a nők csak a férfiaknak egy egészen kis hányadát tekintik szexuálisan vonzónak, így kb. a 99% ki is van zárva. Persze mondogatják a nők, hogy az az 1% mindenkinek más és nincs olyan férfi, akit ne találna valaki vonzónak, ez egyáltalán nem igaz. A kívánatos 1% szinte minden nő számára ugyanaz.

"A sikeres párkapcsolatok alapköve, hogy együtt építetek fel egy életet. Legyen szó házról, lakásvásárlásról, közös családi vállalkozásról stb."

Leírva nagyon szépen hangzik, de a tapasztalat teljesen mást mutat. A nőknek a kész férfi kell. Huszonévesen tetszés szerint válogathat és ha már válogathat, akkor olyat fog választani, akinek van egy felépített élete. Harmincon túl meg főleg olyan férfit fog keresni, aki már felépítette magát.
Te írtad a céltudatosságot, hogy alapból csak olyan emberekkel kell céltudatosan ismerkedni, akik megfelelnek az ideálnak, ez pedig szembemegy azzal, hogy együtt építsétek a közös életet.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Torz 2017.02.12. 13:32:16

Kócsok : társadalmunk fontos alapkövei.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

Libidó 2017.02.12. 13:09:46

A helyesírást kihagytad a felsorolásból. Pedig fontos lenne neked, hogy olyat találj, aki szintén nem tud írni.

Bejegyzés: Párkapcsolat vagy pár kapcsolat?

andras1980 2017.01.23. 21:38:16

A munkaerő-hiánynak más oka is van. Nem feltétlenül olyan végzettségű embereket képeznek, mint amilyeneket kellene. Ezért bizonyos szakmákból tényleg hiány van, mert nem képzetek belőlük eleget, más szakmákban viszont nehéz elhelyezkedni, mert nincs annyi hely, ahány embert képeztek. Ezért van egyszerre munkaerő-hiány is és munkanélküliség is Magyarországon. Én is már annyira leadtam az igényeimet, amennyire tudtam, mégis nehezen helyezkedem el. (Környezetmérnök vagyok, de már nem ragaszkodom a diplomás álláshoz, a lényeg, hogy legyen közöm a környezetvédelemhez. andrasallastkeres.weebly.com/koumlzvetlen-ceacutel.html)

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

tomfree 2017.01.23. 09:42:41

@ekat: Nézd nagy a szórás, ismerek én is olyat aki bankban keres nettó 600-at, de az átlag a következő: kis cégek nettó 120-150 e, multi 200-230e. Multihoz csak akkor vesznek fel ha beszélsz angolul és van diplomád. Ha ez nincs meg, marad a kis cég ahol kezdésnek ennyit kapsz, esetleg feltornászhatod magad a 250-es sávba pár év alatt, ha jó a cég. A nettó 250e nagyon ritka azért főleg kezdésnek.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

tomfree 2017.01.23. 09:31:31

@ogli dzsí: "Pesten az átlagkereset 1250 euró, azaz 370e. Legyen a nettója 250e. Az albi 100e, de 2 embernek, keressenek már 500at....ennél a bp-nél sokkal gazdagabb városokban inkább arányában több megy lakásbérlésre, mint kevesebb (azaz az albi árak tovább fognak emelkedni). persze a sírás nemzeti sport."

Nyilván nem Pesten élsz, mert nem írnál ekkora valótlanságokat. Aki itt megkeresi a 250 nettót, annak igen jó állása van, főleg multinál. Van aki többet keres persze, de a 20-30-as ismeretségi körömben (diplomával vagy anélkül) azért az átlag inkább nettó 150-200 ezer körül van. Olyan meg hogy mindkét fél 250-et hazavigyen olyan ritka, mint a fehér holló sajnos. Bárcsak igazad lenne, de nincs sajnos.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

kolompa lole 1111 2017.01.22. 20:45:34

@tede: Ez fasság, ha mindenki többet túlórázik, akkor mindenki vezig lesz, és senki nem fogja fogni a lapát végét? Ugyanmár... 1 embernek ez alternatíva, a többinek meg máshogy kell maximalizálnia a fizetését. Ha felfelé nem megy, akkor lefelé. Kis pénz, kis foci. Így van ez rendjén, ettől jön meg az esze a munkáltatónak, nem a sztahanovizmustól.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.01.22. 18:32:30

@VadMacs:

A TELJES magyar korrupció - ballibek és fideszesek együtt - is csak morzsa a nyugati rablóbefektetők által kisíbolt pénzekhez képest.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

Smith Johni 2017.01.22. 16:28:46

@ogli dzsí: kedves tőled, de ez 20 éve volt. /hogy rakjam beléd/

na mindegy, angliába lassan nem megyünk, az biztos.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

jandera 2017.01.22. 16:06:19

@midnight coder: Nekem ne magyarázd mikor milyen volt, még Kádár alatt is dolgoztam 15 évet, meg azóta minden kormány alatt. Ennél, ( az egyszerű melósnak ) még a szocializmusban is jobb volt. Persze most sem mindenkinek lett rosszabb, csak az alsó cca, 60% -nak, 30% -nak keveset változott, 10% - nak sokkal jobb lett.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

VadMacs 2017.01.22. 15:54:00

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
És még te hazugozol, amikor mindenhol elmondjuk, Viktor főnököd, a strómanjai, meg a beosztott maffiózók offshore cégeken keresztül nyugatra (svájci számlák) porszívózzák az adófizetők pénzét. Tudsz te igazat mondani, csak néha el kell szólnod magad ehhez... :)

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

kuki123 2017.01.22. 15:41:08

@MaxVal BircaMan ELEMZŐ:
profit porszívózás, igen tökéletes szó.
@histar007:
Egyetértek, mi tartjuk el a gazdag nyugati munkavállalót. Egy kiegészítéssel
A magyar fiatal nem akar menő helyen lakni.
A minimumot nem sikerült összekaparni.
Elég megnézni egy német kis semmi város utcáját és házait.
igényes rendezett, Házakon sehol repedés, vagy lefingottság. lehangoltság.
Ezzel szemben magyar: repedezett felázott rozsdás kerítéses 30-50 éve felújítatlan foslefingott oldszkúl ingatlanok...belülről dettó. igénytelenség.
És mellé még drága is.
Pesti ingatlanok 30nm-es lyukak, épületeket már 20 éve el kellett volna túrni.
0 élettér. (vidéken meg hiába veszel 1 millióért telket meg 6-7ért valami szar házat, 20-40km-erre semmi értelmes munka nincs, ami 200-nál többet fizet)
Szóval ez jövőkép?
Erre keressenek 200-300e Ft-ot?
Miközben minden anyagi természetű dolog ugyan annyiba kerül mint kint.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

kuki123 2017.01.22. 15:25:09

@Matteo79: Talán el kéne gondolkozni azon, hogy akiket fel akartok venni, hogy amilyen tudásra és szakmaiságra szükség van az adott pozícióban...azok 500-1 misit keresnek...máshol.
Vagy éppen már dobbantottak és külföldön 1,5+ misit keresnek. Mert ha már jó angol/német kell..minek szopja a faszt itthon...
Ingyen nincs semmi.
Ha akartok valamit fizessetek. Lehet hogy ez egy kicsit furcsa a magyar és a multi cégvezetőknek, így 26 évnyi ingyen munka rabszolgatartás után.
Már nem azt a kort éljük, hogy ingyen/alamizsnáért tolják látástól vakulásig mások szekerét, miközben a tulajdonos, a cégvezető dőzsöl.
Simán ott hagyják a fiatalok ezeket a cégeket a picsába
A cégvezetők HR-esek meg pisloghatnak mint hal a vízben.

Nagyon sehol nincs az átlag magyar bér és életszínvonal a dolgozók számára itthon.
És közép, felsőfok, tanult emberekről beszélünk., nem szalag idény munkásról.
A magyar bér színvonalat a román ütögeti alulról.
szlovák, sőt lengyel is elhagyta már rég.
@mh1973:

Az a legdöbbenetesebb, mikor a kiköltözött rokonok mondják, hogy nem hogy drágább még olcsóbb kint a mindennapi élet és közben 3-5xörös a fizetés különbség.

@mh1973:
Ez pontosan így van. Vidéken a 350 a plafon..de már azért is kaparni kell. már a 380-at se nagyon..400 reménytelen.
Ha egy multicégnek van pesten is irodája már ott egy +100-al indulnak.

Csak hogy értelmezzük, ez a kint segédmunkás írni olvasni képtelen bérezés.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

ekat 2017.01.22. 13:38:20

@elment az eszem mert belekezdtem: Hát nem tudom, körülöttem mindenkinek megvan, pedig pl. a férjemmel se diplománk, se vezető beosztásunk, ja és versenyszféra.

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!

elment az eszem mert belekezdtem 2017.01.22. 13:22:16

@ogli dzsí: Bar igazad lenne azzal a berrel, amit irtal. Amig Budapesten laktam 140 nettot kerestem. Tobb volt ez, mint a szuleime es a legtobb ismerosome. CNC-s kent egy multinal. Nem atlagkereset, amit leirtal, hanem alomkereset...

Bejegyzés: Munkaerőhiány… valóban?!
süti beállítások módosítása